Воскресенье, 22.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 »
Показано 106-120 из 144 сообщений
39. Aqualung   (05.02.2001 22:57)
0  
Кстати о Dream Theater - Change of Season оччень неплохая вещь получилась, и оригинальные вещи очень неплохо, с душой сыграли, и cover'ы просто на отлично :-) После этого альбома и заинтерисовался Deam Theater, хотя все остальное конечно не намного ушло от Queensрейха :-(

38. Виталий   (05.02.2001 22:56)
0  
Ну конечно, авангард (и РИО в частности) - не музыка. И можно узнать, где (альбом хотя бы) у Devil Doll "какафония" (это не два слова, случайно?:)). Просто музыка Юниверс Зеро и Долл - это творчество, искреннее, не обремененнее мыслями о том, что надо издать очередную _стандартную_ ожидаемую сладость для настальгирующих по 70м товарисчей. Люди делают то, к чему лежит сердце и разум, а не счет в банке и популярность среди людей, недалеко ушедших по способности восприятий композиций, мало отошедших от формулы "куплетприпевсоло". Ладно, чего тут спорить, но называть Флавер Кингз лучшей группой 90х - тоже самое, что называть тхе Битлез отцами основателями арт-рока:)
Насчет Дрим Театра - сладенькая музычка с типичным слащавым вокалом. Соединили, паниамишь (с) Мариллион и хэви, вот те и "лучшая" прог-металл банда. Смех один. Послушайте Kopecky (тоже прог-металл, но какой!), вот это музыка, а не сопли:-).
Виталик.

37. anton   (05.02.2001 17:59)
0  
Univers Zero, Devil Doll это вообще не музыка,
а какафония. Вообще удивляет популярность у нас
в стране такого псевдоинтеллектуального стиля
как Rock In Opposition.

36. Вольдемар   (05.02.2001 16:38)
0  
Я человек спокойный, но когда говорят что Pendragon - лучшая проговая группа????!!! Да они вообще нулевые! Аранжировщики жвачки! Попса.

35. Иннокентий   (05.02.2001 15:18)
0  
А чего вообще с этими Dream Theater носятся? Металл он и есть металл, хоть и прогрессивный. Я уж лучше послушаю Metallica ...And Justuce for all...

34. Виталий   (05.02.2001 01:27)
0  
ту Акваланг:
дело не в том, что Талл - легенда 70х (ну называй их как угодно, хоть титанами), хоть блюз-роком, хоть арт-роком. Многие титаны 70х сейчас не более, чем забавная пыль прошлого. Но не с Джетрами. Ибо в Талл есть ТОЛЬКО один человек: это Ян Андерсон. Я давно не слушаю Талл, но безумно уважаю старика Яна. Великолепный поэт, неплохой выразительный певец и ОЧЕНЬ харизматичен. Он создал Талл, его атмосферу, образ (брэнд, если угодно) группы. И я уважаю его больше, чем пустышек сверх-виртуозов Дрим Театр или ничего своего не придумавших, глубоко вторичных и сладких Флавер Кингзов.
Виталик.

PS: "Язык птиц" такая прелесть:)

33. Aqualung   (04.02.2001 21:42)
0  
Anton:
JT -одни из титанов 70-х. И блюх и фолк и остальные методы в их творчестве это только инструменты с помощью которых строилась уникальная музыка. Flower'ы, как и Dream Theater, мне кажутся несколько поверхностными - виртуозная но не глубокая музыка. Впрочем всех их альбомов не слышал, но flower power и space revolver просто насмешили, надеюсь на stardust...

32. Виталий   (04.02.2001 14:26)
0  
А чего этих Флавер Кингзов особенно хвалить? Совершенно коммерческая музыка (хоть и качественная), рассчитанная на любителей доброй такой попсятинки и ностальгирующих по Yes товарисчей. Слава Богу, у этих шведских хиппи хоть вокал не столь мерзок, как у Андерсона (тот пищит, как насилуемый жук, простите уж за брутальность сравнения). А вообще, нет НИЧЕГО своего у Флаверов: голос - копия Уэтонна, музыка - вторична как минимум к 3м группам (английским).. Где оно, типичное классное шведское звучание? Брр..А про затянутость их дисков я вообще промолчу;-)
Говорить, что они лучшая прог-группа 90х.. нда.. Взять тех же Anglagard, Univers Zero, Hoyry-Kone, After Crying, Devil Doll, Ars Nova, даже не особо талантливого Par Lindh'a - музыка ОДНОЗНАЧНО другого уровня (много лучшего). И да, Ayreon 98г вкуснее любого альбома Флавер Кингз:-)
Виталий.

31. anton   (02.02.2001 17:02)
0  
Я считаю Flower Kings группой №1 в прогрессивном роке 90-х годов, так как они играют сложный эпический прогрессив
в лучших традициях Yes,Genesis, KC.
И делают они это пока лучше всех.

30. wildghost   (01.02.2001 16:36)
0  
Антону-
чтобы не загромождать доску я написал ответ в форуме

29. anton   (01.02.2001 13:01)
0  
Странно видеть как не любят некоторые Flower Kings.
В кои-то веки появилась великолепная группа
продолжающая традиции Yes, её тут же поливают грязью,
поставив в один ряд вместе со Spock's Beard, Arena,
Pendragon, Ayreon, Lana Lane и др. неопрогрессивом.
Видимо вызвано это невнимательным прослушиванием
их дисков.
Господа, послушайте ещё раз "Stardust We Are" или
"Flower Power"!
Лучшей музыки в современном прогрессивном роке вы не
найдёте!!!



2001-01-30 23:30:55
wildghost Aqualang:
Asia Minor- группа очень близка как по звучанию, так и качеству музыки к Camel периода Snow Goose, похожесть на fusion- jazz rock там если и есть, то едва проскальзывает.

28. anton   (01.02.2001 12:38)
0  
Вообще странно видеть рассуждения о Jethro Tull на
прогрессивном сайте. Ведь Jethro Tull вообще нельзя
отнести к прогрессивному року, так как они никогда
не выходили за рамки песенной формы. Их стиль - это
смесь блюза, харда и фолка. Это обычный рок, но никак
не прогрессивный рок.

27. wildghost   (31.01.2001 23:41)
0  
сорри, для особо понятливых, в мое предыдущее сообщение прошу добавить десяток смайликов и гы гы ...
А для остальных замечу, что послушал сегодня Into the Labyrinth- Walking on Clouds... - неплохая скандинавская группа, играющая несложный, но приятный прог с большим влиянием арабской и индийской музыки и соответствующими инструментами... Ближайший ориентир из того, что я слышал- венгры Korai Orom.

26. Vladimir   (31.01.2001 03:24)
0  
Хелло всем, посещающим мой сайт
Могу сказать, что, поскольку сам процесс восприятия музыки субъетивен (музыка не является сама по себе переносчиком к-либо информации, она как бы вещь в себе, и рождает какие-то ассоциации и чувства при восприятии и прослушивании, а не создании ее), тем более такой сложной, как прогрессив-рок (а также классика и джаз, но здесь речь не о них), то imho оценка, как и оценки всех кто ее слушает еще (а таких немало), могут различаться. И все же рациональное зерно в таких оценках различать можно и нужно – например у того же Jethro Tull’а можно выделить ряд выдающихся работ (71,72,73,75,78,80,95). А какой из них “вершина творчества” – решать каждому для себя. Но назвать Stand up лучшей работой ???!!!
Да и вообще сравнивать работы двух совершенно различных групп, (Tull и Flower Kings) по меньшей мере глупо. Вы еще сравните Univers Zero и Dream Theater… Нет единого эталона с которым я сравниваю работы чтобы дать им оценку.Одни просто слушаю и переслушиваю (многократно) с удовольствием , другие вот уже много лет валяются на полке и нет желания их оттуда доставать. И сложность и навороченность – отнюдь не главный критерий.
Лучшие группы в 70-е – но не только Yes… Были еще и Genesis, и KC и Pink Floyd. И не надо забывать о GG и VDGG. И опять же сравнивать эти группы нельзя каждая имела уникальный стиль. И многие современные группы обладают своим оригинальным саундом – Flower Kings, и Anglagard, и Anekdoten etc
Всего доброго

25. wildghost   (30.01.2001 23:40)
0  
Если Flower Kings и лучшие, только вместе со Spock's Beard и Arena, и вообще, лучше Pendragon-а прога нет, а последний Ayreon - лучший прог- альбом 2000 года, особенно треки с Lana Lane...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz